Señales del futuro (Knowing)
Ficha Técnica:
Director: Alex Proyas
Género: Ciencia ficción, Suspense
Año: 2009
Duración aprox: 121 mins
Intérpretes: Nicolas Cage, Rose Byrne, Chandler Canterbury, Lara Robinson, Ben Mendelsohn, D.G Maloney, Nadia Townsend, Adrienne Pickering, Danielle Carter
Música: Marco Beltrami
Fotografía: Simon Duggan
Sinopsis
En 1959 durante la inauguración de un nuevo colegio de primaria un grupo de alumnos dibujan cómo creen que será el futuro. Sus dibujos van a guardarse en una cápsula del tiempo que será sellada durante 50 años antes de volver a abrirse. Los niños dibujan alegremente, pero una misteriosa niña llena su hoja de hileras de números aparentemente inconexos, que según ella le susurran personas que nadie más puede ver.
50 años después esa hoja llega a manos de John Koestler, un profesor de astrofísica que descubre que las fechas hacen referencia a todas las catástrofes que han tenido lugar durante los últimos 50 años. John descubre que las fechas hacen referencia a otras tres catástrofes que aún no han sucedido y que pueden llegar a tener consecuencias devastadoras para toda la humanidad, dado que la última parece indicar el fin del mundo
Comentario: (AVISO: Puede contener SPOILERS)
La última película de Alex Proyas, una de esas películas catastrofistas/apocalípticas que hacía tiempo que no asaltaba nuestra cartelera, prometía acción y una dosis adecuada de suspense en el trailer así que, ni corto ni perezoso me fui al cine a disfrutar de un buen rato de entretenimiento.
Todo empieza con la inauguración de un nuevo colegio en el año 1959. Todos los niños introducen en una cápsula del tiempo un dibujo para que los que la abran pasados 50 años vean cómo imaginaban ellos el futuro.. todos a excepción de Lucinda que introduce una hoja llena de números.
En una correcta introducción, que dura unos 20 minutos arproximadamente, podremos ver el colegio en el año 1959 y su fiesta inaugural para pasar luego al 2009, abriendo la cápsula del tiempo de donde recogen los dibujos que los niños dejaron ahí hace 50 años, no sin antes mostrarnos a John Koestler (Cage) un hombre viudo que intenta hacerse el simpático con su hijo preparándole perritos calientes en el jardín.
A partir de aquí da comienzo una película mezcla de varios géneros, bebiendo de la ciencia ficción e insertando algunos elementos sobrenaturales o fantásticos, todo combinado con algún giro argumental más o menos interesante y finalizando como un film apocalíptico que cuenta, y eso es innegable, con unos efectos especiales increíbles que hacen de la película algo visualmente excepcional. Siendo el director Alex Proyas, todo y contar con algún momento puntual de confusión, ha resultado terminar en una película muy bien llevada, en manos de otro director quizás estaríamos ante otro tipo de catástrofe.
Si obviamos uno de los males de la película, un Nicholas Cage que tiene la expresividad de una piedra, podremos disfrutar bastante de algo más de la mitad de la película. Momentos de humor, momentos de incertidumbre y unos FX que son realmente espectaculares ATENCIÓN SPOILER | la escena del avión, cómo aparece y cómo explota, junto a la escena en la que la gente sale caminando en llamas del mismo, la escena del metro descarrilando y llevándose a todo y todos por delante, o la escena de destrucción final son absolutamente geniales. Sólo por verlas merece la pena ir a una sala de cine. |FIN SPOILER
Pero ¿qué pasa en el último tercio de la película? Pues que, para mi gusto, hay un problema de guión y todo acaba derivando en una cosa extraña que te hace flipar con la boca abierta, pero no por original sino por bizarro.
INICIO SPOILER | Porque al final acaba resultando que los extraterrestres han venido para llevarse a un par de ejemplares de cada especie. Así que de repente nos encontramos viendo algo así como el Arca de Noé y, tras la escena de destrucción final, en una escena innecesaria, se ve como las naves de dichos extraterrestres depositan en otro planeta a todos los seres vivos que han recogido en la Tierra, mostrando a los dos niños corriendo en un campo dónde sólo hay un árbol ¿el Edén? ¿Adán y Eva? ¿El árbol del fruto prohibido? Demasiado metafísico para mi gusto | FIN SPOILER
Por si no has querido leer el SPOILER, aquí tienes una explicación que no desvela nada. El final me ha parecido extraño porque da la sensación de que al guionista se le acabaron las ideas y no supiese cómo continuar, tomando un rumbo diferente al de la tónica general de la película. Además, llegado cierto momento, la reacción de los niños no es en absoluto creíble (ni de lejos).
Una cosa más que me ha gustado ha sido Diana (Rose Byrne), la hija de Lucinda (la niña que introduce la hoja con los números en la cápsula del tiempo). Su personaje aunque en momentos algo irracional, es muy visceral y muestra una preocupación creíble por su hija y por lo irresoluble de la situación. Quizás la pega para mi es que su personaje es algo gritón.
En definitiva, una película que está bastante mejor que otras de cartelera (ni se me ha ocurrido plantearme ver el bodrio «Dragonball Evolution»). Buenas dosis de acción, un toque adecuado de suspense y unas escenas catastróficas que os dejarán con la boca abierta, con un final que supongo que gustará a unos y disgustará a otros, pero que sin duda es una alternativa palomitera a tener en cuenta. Además, gracias a que la película en general tiene un hilo argumental absorbente, nos permite ignorar el pétreo rostro de Nicholas Cage que lleva unas cuantas películas en las que no consigue levantar cabeza.
Mi calificación:.
